[시평] 열병합발전업의 탄소배출권 유감
[시평] 열병합발전업의 탄소배출권 유감
  • 투데이에너지
  • 승인 2015.04.13
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

▲ 고영균 한국열병합발전협회 부회장
[투데이에너지] 정부는 온실가스(탄소)를 감축하기 위해 배출권거래시장을 올해 초에 개장했다. 지난해 11월 배출권할당심의위원회에서 할당량을 정해 525개 대상 사업체에 무상 배출권할당량을 통보했고 이의절차를 거친 후 1차 계획기간(2015~2017)인 3년간의 시행에 들어간 것이다.

또한 POST-2020 산업계 감축시나리오 및 추가 감축수단을 검토 중에 있는 것으로 알고 있다.
탄소배출권거래제는 온실가스 감축실적을 배출권으로 상품화하고 이에 시장기능을 적용하는 제도로 시행 시기의 적정성 논란은 있지만 산업체의 에너지효율 향상을 위한 공정기술개발 유도 및 에너지절약에 긍정적인 측면이 있어 참여할 가치가 있다고 생각된다.

다만 업체별 주어진 할당량을 초과 배출할 때 비용이 발생하고 남으면 판매할 수도 있어 할당량에 관심을 갖지 않을 수 없다.

정부는 업체별 할당량을 투명하고 근거 있는 방법으로 산정해야 하는데 열병합발전업은 일반발전에너지업종으로 분류돼 집단에너지업체 및 열수용업체들이 많은 불이익을 받게 됐다.

따라서 (사)한국열병합발전협회는 지난 해 말에 회원사와 함께  할당량 재조정과 더불어 열병합발전업의 업종분리 또는 조정계수 1을 적용해 줄 것을 정부측에 탄원하게 됐다.

다행히도 정부측에서 협회의 탄원 및 이의제기 등을 받아들여 해결방안을 모색 중에 있다니 산업단지 열병합업체와 더불어 결과가 주목된다.

열병합발전은 온실가스를 감축하기 위해 개발된 기술로 유럽연합(EU) 등 선진국에서 널리 사용되고 있다.

한국도 집단에너지법을 제정해 에너지의 안정적 공급 차원에서 저비용으로 제지, 음식료품, 섬유 등 중소규모 입주기업에 증기를 공급할 뿐만 아니라 배열, 폐열 등 열 사용·회수를 최적화하고 있다.

산업단지 내 입주기업은 온실가스를 비롯한 대기오염물질 배출량을 최소화하기 위해 개별 열원설비를 운영하지 않고 열병합발전소로부터 공정용 증기를 공급받고 있어 열병합발전소 그 자체가 온실가스 감축시설이라고 할 수 있다.

그런 이유로 EU에서는 열병합발전업을 배출권 의무에서 부담을 적게 하는 등 합리적인 제도로 운영하고 있다. 그러나 한국은 열병합발전업을 발전에너지업으로 분류, 향후 3년간 최대 30% 이상 온실가스를 감축하도록 함으로써 엄청난 탄소배출권 구매 비용이 발생하게 됐다.

이번에 적용되는 집단에너지 열병합발전업의 배출권 할당량 산정은 문제가 많다.

첫째 집단에너지산업의 온실가스 감축 기여도가 반영되지 않았다. EU 각국은 고효율 열병합발전에 대해 온실가스 할당 인센티브를 줘 전력산업과 구분하거나 별도의 할당계수(독일 0.9875, 이탈리아 1.0, 한국 0.762)를 적용한다.

둘째 집단에너지의 특성상 공급지역 내 건설경기와 입주율에 따라 가동률이 증가하는데 이번 배출량 할당시에는 신증설에 한정함으로써 입주율 증가에 따라 늘어나는 배출량은 열병합발전사가 전액 부담하게 됐다. 사업 구조상 신증설 물량이 없고 시설 규모도 작은 집단에너지 열병합발전업이 상대적으로 불리한 것이다.

셋째 같은 연료(LNG)를 사용하는 도시가스는 제외해 온실가스 배출량이 큰 도시가스 개별난방이 확대되는 결과를 초래했다.

이런 상황을 고려해 발전에너지업종 내 할당비율을 재조정하고 최종적으로는 업종분리를 해 조정계수를 합리적으로 적용해 열병합발전업뿐만 아니라 이를 이용하는 중소기업이 탄소배출권거래제로 인해 상대적 불이익을 받지 않도록 해야 할 것이다.

 


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.

해당 언어로 번역 중 입니다.